事业单位能不能别干中介的勾当?

来源:互联网新闻 编辑:深圳凤凰网 时间:2021/10/24 10:30:47

【阅读提示】揭部委十大审计牛皮癣:工信部屡因公费出国被点名快阅读

光明网评论员:雷霆反腐集中处理了一批巨贪大案,审计风暴则让更多日常化的违规现象浮出水面。从今年审计署对38个中央部门单位的审计结果来看,八成部门“三公”经费管理使用违规;绝大多数部门存在违规支出会议费问题。

7月22日《中国经济周刊》的报道梳理了部委审计的“牛皮癣”,前述三公问题都在其列,亦是本级部门多年来的老毛病。但“依托行政资源不当牟利”,“挪用或套取财政资金”等更严重的违规问题,则主要指向了中央部委所属的事业单位和社会组织。记者援引《2013年度审计工作报告》指出,至去年年底,卫计委、国土资源部、住建部等13个部门主管的35个社会组织和61个所属事业单位利用所在部门影响,采取违规收费、未经批准开展评比达标、有偿提供信息等方式取得收入共计29.75亿元。

如,2012年至2013年,卫计委治下的中华医学会召开的160个学术会议中,曾以二十万到一百万公开标注不同等级的赞助商资格,收取医药企业赞助8.2亿元。再如,去年一年,住建部所属的城科会、土木学会咨询工作委员会等四家单位违规收取费用两千余万元。除此之外,水利部、财政部、工信部、发改委、国土资源部等部委去年都曾因“所属单位不当牟利”而被审计署点名。

审计署的点名,只不过再次展现了事业单位身份、性质暧昧的现状,又一次坐实了其行政体制改革对象的身份。一个很明显的事实是,作为与计划经济时代政府构架相匹配的社会服务组织,事业单位在社会转型中越来越陷入一种“合法性困境”。政府转型与简政放权让它的业务日渐减少、活动空间日渐逼仄,公务员管理的严格化、法制化又让它的从业人员变的角色尴尬。最重要的是,其游走在市场与政府交界处的身份,已经和今天严格划定市场与政府边界的改革方向相逆。

但也恰恰是这种一脚体制外、一脚体制内的身份,给了一些“协会”、“学会”、“中心”、“委员会”寻租的渠道,以及在体制内与市场之间搬运资源、勾连人脉、输送利益的机会。在企业面前,它们以公益和部委代言人的面目出现,发奖、评审、授牌、拉赞助;在政府部门面前,它们又成了实际意义上的经营实体和游说者,搞审批、跑路条、组培训、要项目,如鱼得水、两边获益,俨然已经成了一种中介机构。

更需要警惕一种倾向,是政府部门可能借事业单位伸长胳膊,再次介入市场活动,其下放的权力也可能借着这个中介变相收回,而一些事业单位的违规行为是否已经和上边“通气”,是否得到了上面的默许,也很难不让人产生联想。审计署曝出的事业单位问题也同样提醒了公众,政府与市场之间还有着复杂的间架,有着无数的中介,有着往来奔跑的掮客。政府的手不越界,不意味着权力的影响力从市场上消失——前者同样可以借助工具,搅乱一池春水。

据报道称,在7月初的国务院常务会议上,李克强总理特意提及了审计问题,并强调要“用改革的办法解决前进中的问题,克服屡审屡犯的‘牛皮癣’”。想来总理所指的改革也应该是多向度的,既包管住本部的手,也包括管住二级单位的手;既包括严审严出三公经费,也包括堵住治下各组织的寻租渠道。事业单位改革这个庞大复杂事项固然无法完全纳入这个主题下,但至少,阻止其“中介勾当”应是题中之意。

(转载请注明来源“光明网”,作者“光明网评论员”)

【上一篇】是谁把“讲法”与“讲政治”对立起来的?更多